Een gemeente kan een baatbelasting instellen voor het aanbrengen van bepaalde voorzieningen. Voorwaarde voor de heffing van een baatbelasting is dat de onroerende zaak is gebaat bij (voordeel heeft van) het aanbrengen van die voorzieningen. De bewijslast dat een onroerende zaak is gebaat bij het aanbrengen van voorzieningen berust bij de gemeente. Wanneer meerdere voorzieningen worden aangebracht moet beoordeeld worden of het geheel van voorzieningen enig voordeel oplevert voor de...

Juridische procedures kunnen heel lang lopen. Een procedure over een aanslag baatbelasting van de gemeente Apeldoorn over 1995 die betrekking had op aanpassingen in het centrum is nog steeds niet afgerond. De eigenaar van een pand dat in de baatbelasting werd betrokken was het met de aanslag niet eens. De procedure belandde bij Hof Arnhem. De uitspraak van het Hof werd door de Hoge Raad vernietigd met verwijzing van de...

Volgens Hof Arnhem mag een gemeente de aan de gemeentelijke riolering verbonden lasten verhalen op uitsluitend de eigenaren van panden die zijn aangesloten op de riolering. De rechtbank Arnhem was van oordeel dat dit niet was toegestaan en vernietigde een aanslag rioolrechten van de gemeente Nijmegen. Volgens de rechtbank was het door de gemeente Nijmegen gehanteerde systeem van heffing onredelijk omdat aan de betrokken groep belastingplichtigen meer kosten in rekening...

In verband met een wijziging in de Wet verontreinigingsheffing oppervlaktewateren per 1 januari 2001 deelde een hoogheemraadschap aan een bedrijf mee dat er mogelijk een meting van afvalwater zou worden gedaan om de vervuilingswaarde vast te stellen. Het afvalwateronderzoek had tot gevolg dat het bedrijf in een andere vervuilingsklasse werd ingedeeld. De aanslag verontreinigingsheffing viel daardoor hoger uit dan voorheen. Hof Amsterdam vond dat het hoogheemraadschap niet willekeurig had gehandeld...