Meewerkaftrek of arbeidsbeloning? Als uw partner meewerkt in uw onderneming dan kunt u uw partner een reële arbeidsbeloning betalen of gebruik maken van de meewerkaftrek. Een reële arbeidsbeloning moet in 2008 minimaal € 5.000 bedragen en in 2008 betaald zijn om in 2008 aftrekbaar te zijn van de winst. De meewerkaftrek bedraagt minimaal 1,25% en maximaal 4% van de winst, afhankelijk van het aantal door de partner gewerkte uren. Voor...

Er zijn Kamervragen gesteld over de toerekening van het vermogen van minderjarige kinderen aan hun ouders. De vragen hebben betrekking op de situatie waarin na een echtscheiding een van de ouders komt te overlijden en de minderjarige kinderen zijn vermogen erven. De andere ouder wordt door de toerekening van het vermogen van de kinderen in de heffing van inkomstenbelasting betrokken. De staatssecretaris heeft in zijn antwoord duidelijk gemaakt dat de...

Een bedrijfspand dat eigendom is van een DGA en wordt verhuurd aan zijn BV valt niet in box 3 maar in box 1 onder de zogenaamde terbeschikkingstellingsregeling. Deze regeling is met ingang van 1 januari 2001 van kracht. Voor bestaande verhuursituaties moest op dat moment de waarde in het economische verkeer worden vastgesteld van het pand. Daarbij diende rekening gehouden te worden met het bestaan van de huurovereenkomst en de...

Na een faillissement van een stichting werd een voormalig bestuurder aansprakelijk gesteld door de curator. Uiteindelijk kwam een minnelijke regeling tot stand op grond waarvan de bestuurder een aantal betalingen deed aan de curator. De aard van deze betalingen stond civielrechtelijk niet vast. De bestuurder was niet in dienstbetrekking werkzaam bij de stichting en ontving geen enkele beloning voor zijn werkzaamheden. Deze werkzaamheden waren dan ook geen bron van inkomen.

De kosten van levensonderhoud van kinderen zijn alleen aftrekbaar als de ouder geen recht heeft op kinderbijslag of als het kind geen recht heeft op studiefinanciering. Voor aftrek van kosten van levensonderhoud geldt bovendien als voorwaarde dat het kind in belangrijke mate door de ouder wordt onderhouden, met andere woorden dat een groot deel van de kosten van het levensonderhoud voor rekening van de ouder komt. De mogelijkheid van aftrek...

Een zelfstandig gevestigde architect kocht jaren geleden meerdere in het centrum van zijn woonplaats gelegen onroerende zaken. Een gedeelte daarvan ging, na intensief overleg met gemeentelijke instanties, op in een in de jaren 1993/1994 gerealiseerd winkelcentrum. De architect werd eigenaar van 11 winkels en 40 parkeerplaatsen in het winkelcentrum. In een procedure over het jaar 1996 werden de activiteiten met betrekking tot het winkelcentrum als onderneming aangemerkt. In dat jaar...

Het bestaan van een onderneming wordt objectief beoordeeld. Dat wil zeggen dat aan de hand van relevante feiten en omstandigheden, in onderling verband en samenhang beschouwd, wordt bekeken of er (nog) sprake is van een onderneming of niet. Hof Leeuwarden was van oordeel dat de inspecteur terecht het standpunt had ingenomen dat iemand zijn onderneming per 1 januari 2003 had gestaakt. Dat standpunt was gebaseerd op de detentie van de...

Hof Amsterdam is van oordeel dat de exploitatie van een windturbine een onderneming vormt. De opbrengsten daarvan zijn belast als winst uit onderneming in box 1 en niet, zoals de eigenaar van de windturbine meende, als onderdeel van het inkomen uit sparen en beleggen in box 3. Wanneer er wordt deelgenomen aan het maatschappelijke productieproces door een organisatie van arbeid en kapitaal met als doelstelling en verwachting om daarmee winst...

Ter voorkoming van uit fiscaal oogpunt ongewenste handelingen als onbelaste of laagbelaste afkoop na emigratie door een Nederlandse pensioengerechtigde, legt Nederland bij emigratie een conserverende aanslag inkomstenbelasting op over de waarde van de pensioenrechten. Deze aanslag dient ter behoud van de fiscale claim. De vraag of een dergelijke aanslag is toegestaan werd door iemand die naar België emigreerde voorgelegd aan de rechtbank Den Haag. Volgens de rechtbank is een dergelijke...

Wanneer iemand aandelen vervreemdt in het kader van een aandelenfusie hoeft hij over het bij die vervreemding behaalde voordeel geen belasting te betalen. De belastingclaim op de meerwaarde van de vervreemde aandelen wordt doorgeschoven naar de verkregen aandelen. Er is geen sprake van een aandelenfusie als een van de hoofddoelen daarvan belastingfraude of -ontwijking is. De faciliteit geldt dan niet, met andere woorden, het behaalde voordeel is belast. Het motief...